R5Analizando

Después de que se publica un pronóstico público en internet, ¿las cuotas se mueven hacia el lado recomendado?

Después de que PTT, Yuncai Xiaowei (un pronosticador taiwanés) y Predictem publican sus pronósticos gratuitos de la NBA, ¿el equipo recomendado pasa a ser cada vez más favorito en Polymarket antes del inicio del partido? Los datos de los pronósticos los reúne betlead.win.

Estado de los resultados
Resultados preliminares
Última actualización
Fecha de inicio
Duración del estudio
Día 3 de 120 previstos
Registro del plan

Pronósticos públicos y movimiento de cuotas: hallazgos clave

Lo que hemos encontrado
Proporción de casos en que, entre la publicación del pronóstico y el inicio del partido, la cuota del equipo recomendado bajó (se le consideró más favorito):49%

En partidos comparables (el lado con un precio parecido, que también es local o visitante, en otros partidos durante el mismo periodo) es el 50%: casi lo mismo. Se cuentan los pronósticos cuya cuota cambió, de entre los 1706 pronósticos de la temporada regular 2025-26 de la NBA; se calcula una proporción para cada una de las tres fuentes y luego se promedian. Los datos de los pronósticos los reúne betlead.win (el mismo equipo que Mysports.AI).

  • Qué tan pequeño es el cambio promedio: que el precio pase de 0,55 (cuota de 1,82 aprox.) a 0,56 (cuota de 1,79 aprox.) equivale a 1 punto porcentual; esta vez, descontando la tendencia habitual, el promedio fue de −0,002 puntos porcentuales, con un margen de −0,23 a +0,23.
  • Que no se vea no significa que no exista: con estos datos es difícil detectar cambios pequeños, por debajo de unos 0,3 puntos porcentuales (una estimación aproximada hecha después de ver los resultados). Tampoco significa que los pronósticos no sirvan ni que el mercado acierte por completo.
  • Cuando el pronóstico era a un no favorito, la probabilidad de victoria del equipo recomendado subió un poco en promedio, unos 0,3 puntos porcentuales; pero otros no favoritos comparables también subieron más o menos lo mismo en el mismo periodo, así que esto parece más bien la pequeña tendencia que los no favoritos ya suelen tener antes del partido.
  • Al recalcular con varias condiciones distintas (por ejemplo, usando la cuota de 15 minutos antes del inicio del partido, mirando solo dos de las fuentes o añadiendo los playoffs), los resultados quedan siempre cerca de 0.

Explicación sencilla

¿Por qué estudiar esto?

Si quien hace el pronóstico de verdad entiende algo antes que el mercado, después de que aparece el pronóstico el mercado debería ver cada vez más favorito al equipo recomendado. Esto distingue mejor que el porcentaje de aciertos entre «tener de verdad una buena lectura» y «pura suerte», y también ayuda al modelo a decidir qué pronósticos públicos vale la pena tener en cuenta.

¿Qué queremos saber?

Cada día hay gente que publica gratis pronósticos de la NBA en internet. Si quien hace el pronóstico de verdad entiende algo antes que el mercado, entre la aparición del pronóstico y el inicio del partido el mercado debería ver cada vez más favorito al equipo recomendado; si solo está adivinando, los cambios del mercado no deberían tener relación con el pronóstico.

¿Cómo lo estudiamos?

Miramos el precio de Polymarket (aquí lo llamamos «cuota»): un precio de 0,60 US$ = el mercado cree que hay alrededor de un 60% de probabilidad de victoria = cuota de 1,67 aprox. «La cuota se mueve hacia el lado recomendado» significa que la probabilidad de victoria del equipo recomendado sube y su cuota baja; por ejemplo, si el precio pasa de 0,55 a 0,58, la cuota baja de unos 1,82 a unos 1,72. Reunimos pronósticos públicos con hora de publicación (unos 1700 en la temporada 2025-26) y medimos cuántos puntos porcentuales cambia la probabilidad de victoria del equipo recomendado desde «el momento en que podemos confirmar que el pronóstico ya existía» hasta 5 minutos antes del inicio del partido. Antes de los partidos, las cuotas pueden tener de por sí una tendencia fija, así que primero restamos el movimiento promedio de «el lado con un precio parecido en otros partidos, en el mismo momento»; solo cuenta lo que, después de restarlo, todavía se mueve hacia el lado recomendado. Calculamos un promedio para cada una de las tres fuentes y luego promediamos esos tres, para que la fuente con más pronósticos no domine el resultado.

Ilustración del método · todavía no son resultados

Después de publicarse un pronóstico, ¿hacia dónde va la cuota?

Cuota del Equipo A cuando se publica el pronóstico
2.10
Última cuota del Equipo A antes del partido
1.95

Ejemplo hipotético: después de un pronóstico a favor del Equipo A, su cuota pasa de 2,10 a 1,95. Una cuota más baja significa que se le ve con más posibilidades de ganar, así que cuenta como «moverse en la dirección del pronóstico».

  1. 01
    Anotar cuándo se publicó el pronóstico

    De los pronósticos públicos y gratuitos recopilados por betlead.win, anotamos la hora de publicación de cada uno y el equipo recomendado.

  2. 02
    Ver la cuota en el momento de la publicación

    Buscamos la cuota de ese equipo en Polymarket en el momento exacto en que se publicó el pronóstico.

  3. 03
    Ver la última cuota antes del partido

    La última cuota antes de que empiece el partido suele reflejar la mayor cantidad de información.

  4. 04
    Comparar la dirección

    Vemos si, después del pronóstico, la cuota se movió hacia el equipo recomendado, y lo comparamos con el movimiento de «apostar por el favorito en el mismo partido».

2,10 y 1,95 son ejemplos hipotéticos. El plan ya está cerrado y el análisis está en curso; todavía no hay resultados. Que la cuota se mueva hacia el pronóstico no significa que quien lo hizo tenga información privilegiada, ni que seguirlo dé ganancias.

¿Qué hemos encontrado hasta ahora?

No se ve que las cuotas se muevan hacia el lado recomendado. Entre la publicación del pronóstico y el inicio del partido, la cuota del equipo recomendado bajó (se le consideró más favorito) en el 49% de los casos, frente al 50% en partidos comparables; descontando la tendencia habitual, la probabilidad de victoria implícita cambió en promedio −0,002 puntos porcentuales, prácticamente 0. Al recalcular con varias condiciones distintas, el resultado también queda cerca de 0. En la nueva temporada 2026-27 volveremos a comprobarlo con el mismo método.

Pronósticos de miembros taiwaneses (subestudio)

También guardamos cada día los pronósticos públicos de los miembros de Playsport (sitio taiwanés de pronósticos), y solo miramos si la dirección del pronóstico coincide con el cambio posterior de la línea. Como no sabemos cuándo se publicó cada pronóstico, que «coincida» no significa que lo supieran de antemano. Solo publicamos estadísticas generales, sin nombres.

¿Qué todavía no podemos asegurar?

Aunque la cuota se mueva de verdad hacia el lado recomendado, puede ser que quien hizo el pronóstico viera antes una noticia pública (por ejemplo, una lesión), o que mucha gente apostara siguiendo el pronóstico y empujara el precio hacia arriba; no podemos distinguirlo. Este estudio tampoco responde si seguir los pronósticos permite ganar dinero. Solo hay tres fuentes, así que los resultados solo representan a esas tres fuentes.

Términos usados en esta página

Pronósticos públicos
Un pronóstico de un partido publicado gratis en internet; por ejemplo, «ganan los Lakers» o «los Lakers cubren el hándicap −3,5».
Hora de publicación del pronóstico
El momento en que el pronóstico se hizo público. Tomamos la más tardía entre la «publicación» y la «última edición»; si un pronóstico se modificó después del inicio del partido, se descarta por completo.
Tendencia habitual de las cuotas
Aunque no haya pronósticos, antes del partido las cuotas pueden moverse en una dirección fija. Lo estimamos con el movimiento promedio del lado con un precio parecido en otros partidos, en el mismo momento, y luego lo restamos.
Punto porcentual
La diferencia entre dos probabilidades. Por ejemplo, pasar de 50% a 51% es subir 1 punto porcentual.
Playsport
Sitio web taiwanés de comunidad para hablar de la lotería deportiva y hacer pronósticos; sus miembros pueden publicar en abierto sus pronósticos de partidos.

Resultados detallados

Proporción de casos en que la cuota bajó (se le consideró más favorito) entre la publicación del pronóstico y el inicio del partido

Solo se cuentan los casos en que la cuota cambió; se calcula una proporción para cada una de las tres fuentes y luego se promedian.

El equipo recomendado49.1 %
El mismo lado en partidos comparables50.3 %

Calculado según el plan escrito de antemano|Temporada regular 2025-26 de la NBA|Cuotas de Polymarket con un dato cada 5 minutos|Los datos de los pronósticos los reúne betlead.win.

Hipótesis del estudioPara saber más
  • H1Entre la publicación del pronóstico y el inicio del partido, descontando la tendencia habitual de las cuotas, la probabilidad de victoria del equipo recomendado sube en promedio (su cuota baja) → no se ve (−0,002 puntos porcentuales; margen de −0,23 a +0,23)Evidencia insuficiente
  • H1b(Secundario) Comparado con «apostar al favorito en el mismo partido», el equipo recomendado se mueve más → se cumple en los números (+0,35 puntos porcentuales), pero es solo una comparación mecánica de precios: viene sobre todo de que los no favoritos ya suelen subir un poco antes del partido, y no significa que los pronósticos sean mejores que apostar al favoritoRespaldado en esta muestra
  • P1(Nueva comprobación en 2026-27) En la nueva temporada, con el mismo método, el resultado va en la misma direcciónPendiente

Análisis adicional

Análisis adicional hecho después de los resultados principales. Lo marcado como «exploración a posteriori» se añadió tras ver los datos y es solo de referencia; lo marcado como «registrado de antemano» o «Extensión 1» tuvo sus reglas escritas y selladas con marca de tiempo antes de calcular nada.

  • (Exploración a posteriori) Entre comprar en cuanto aparece el pronóstico y esperar hasta justo antes del partido, el precio del equipo recomendado solo cambia, en promedio, unos 0,01 ¢: alrededor del 41% de los pronósticos estaban más baratos al publicarse (cuota más alta), el 42% más caros y el 17% igual. Esta diferencia es mucho menor que el costo de comprar una acción en Polymarket (entre 1,2 y 1,7 ¢ aprox.). Conversión: un precio de 0,60 US$ = alrededor de un 60% de probabilidad de victoria = cuota de 1,67 aprox.
  • (Exploración a posteriori) En cada pronóstico, el precio suele moverse entre la publicación y el inicio del partido: la mediana del cambio es de unos 2 puntos porcentuales (por ejemplo, de 0,55 a 0,57; la cuota pasa de unos 1,82 a 1,75). Pero unos suben y otros bajan, y se compensan, así que el promedio es casi 0.
  • (Exploración a posteriori) En las 2 horas antes de publicarse el pronóstico, la probabilidad de victoria implícita del equipo recomendado tampoco cambió casi nada en promedio, igual que en partidos del mismo tipo: no se ve que quienes pronostican elijan equipos que «ya se ven cada vez más favoritos (la cuota baja)».
  • (Exploración a posteriori, estimación aproximada) Con estos datos solo se pueden ver movimientos promedio de unos 0,3 puntos porcentuales o más; para ver uno de alrededor de 0,15, incluso siendo optimistas, harían falta unos 7000 pronósticos (4 veces los que tenemos ahora). Revisamos las condiciones de uso de 20 fuentes de pronósticos o plataformas que indican la hora de publicación: la única que lo permite y que quizá tenga suficientes pronósticos es Bluesky, y todavía hay que medirlo.

Límites de este análisis

  • Todos estos análisis adicionales se añadieron después de ver el resultado principal (exploración a posteriori); no son pruebas registradas de antemano y no cambian la conclusión de que «no se ve ninguna señal».
  • Usamos el punto medio entre el precio de compra y el de venta de Polymarket, sin descontar comisiones ni el diferencial entre compra y venta. Esto tampoco significa que los pronósticos acierten ni que apostar siguiéndolos dé ganancias.
  • En la nueva temporada (2026-27), Predictem cambió la forma de escribir sus artículos y por ahora no podemos recoger sus pronósticos; si solo quedan PTT y Yuncai Xiaowei, el movimiento más pequeño que se podría ver es de unos 0,5 puntos porcentuales. En la nueva temporada no calcularemos ningún cambio de precio antes del veredicto del 2027-02-15.
  • Subestudio de pronósticos de miembros taiwaneses de Playsport (sitio taiwanés de pronósticos): la línea que aparece en la página es la que había cuando cada persona hizo su pronóstico, así que en un mismo partido cambia de una persona a otra; además, no hay hora del pronóstico, así que solo podemos ver si la dirección coincide. El veredicto, para todo junto, será el 2027-02-15.

Pronósticos públicos: método de investigación

Resumen del método

  • Solo incluimos fuentes cuyas condiciones de uso no lo prohíben: el foro de apuestas deportivas de PTT, Yuncai Xiaowei y Predictem; los sitios cuyas condiciones prohíben extraer o usar su contenido (por ejemplo, Covers, FOX o Action Network) quedan siempre fuera.
  • Como hora del pronóstico tomamos la más tardía entre la «publicación» y la «última edición»; si un pronóstico se modificó después del inicio del partido, se descarta por completo.
  • Miramos cuántos puntos porcentuales cambia la probabilidad de victoria del equipo recomendado en el mercado «quién gana» de Polymarket; para los pronósticos de hándicap, miramos la probabilidad de victoria del mismo equipo.
  • Primero restamos el movimiento promedio de otros partidos en el mismo momento; en la nueva temporada 2026-27 volveremos a comprobarlo con el mismo método.

Fuentes de datos y limitaciones

Limitaciones

  • Los pronósticos de la temporada pasada se reunieron después; la hora de publicación es la que indica cada sitio, y los pronósticos borrados no se pueden ver.
  • Solo hay tres fuentes, y dos de ellas las escribe una sola persona; los resultados no representan todos los pronósticos de internet.
  • Solo usamos un mercado (Polymarket), así que para el hándicap solo podemos usar como sustituto la probabilidad de victoria; para los totales (más/menos) no hay cuotas a lo largo del tiempo, así que solo podemos comparar la línea del pronóstico con la línea de cierre final.
  • Que la cuota se mueva hacia el lado recomendado no significa que quien hizo el pronóstico tenga información privilegiada, ni que apostar siguiéndolo vaya a dar ganancias.

Últimos avances

Último avance:Ya salieron los resultados principales de la temporada 2025-26, corregidos según la revisión externa del código; se superaron los cinco puntos de control de datos

Próximo paso:Nueva comprobación con el mismo método en la temporada 2026-27 (veredicto el 15/2/2027; hasta entonces solo contamos cuántos pronósticos hay, sin mirar los resultados)

Avance del estudio

  1. Definir la dirección del estudio
  2. Desde el 21/10, los pronósticos públicos de Playsport se guardan automáticamente cada día (subestudio)
  3. Cambio a pronósticos públicos con hora de publicación; se comprobaron las condiciones de uso y que el tema es nuevo; plan cerrado y sellado con marca de tiempo (tras dos rondas de revisión externa)
  4. Análisis de la temporada 2025-26 terminado; correcciones tras la revisión externa del código
  5. Nueva comprobación en la temporada 2026-27 (veredicto el 15/2/2027)En curso

Registro de actualizaciones

Historial de versiones

  1. v1.0-resultados

    Salen los resultados principales de 2025-26; se corrigieron uno por uno los 9 puntos de la revisión externa del código, y los números del plan registrado de antemano no cambian

  2. v1.0

    Rediseñado con pronósticos públicos que tienen hora de publicación; plan del estudio cerrado y sellado con marca de tiempo (T0 = 2026-10-21 08:28 UTC)

Registro del estudio

Huella digital del archivo del plan (SHA-256)
Plan en lenguaje sencillo8fbf2797774bdedf97d7f53ce938ee0352c56005a7ef9c8ad87669072e5b8b65
Anexo técnicoa4eef72ae72c594c7e7f789c7022bb95cb35515f6283a35792703ee9c8c5c290
El 21 oct 2026 se selló con OpenTimestamps en el registro público de la blockchain de Bitcoin
Cambios en el plan:38 (todos listados en DEVIATIONS.md, en GitHub)
Código y datos:Se publicarán junto con los resultados al terminar el estudio
Imagen:Ilustración del tema de investigación generada con IA; no es una foto de un hecho real

El contenido de esta página es un registro de investigación, solo como referencia; no es ningún consejo de apuestas ni una garantía de ganancias.