R5分析中

网络公开推荐发布后,赔率会往推荐的方向走吗?

PTT、运彩小伟、Predictem 的免费 NBA 推荐发出去之后,到开赛前,被推荐那一队在 Polymarket 上有没有越来越被看好?推荐数据由 betlead.win 收集。

结果状态
初步结果
最后更新
开始日期
研究时间
已进行 3 天/预计 120 天
计划登记

公开推荐与赔率走势:重点发现

目前发现
推荐发布后到开赛前,被推荐那队赔率变低(更被看好)的比例:49%

同类型比赛(其他比赛在同一段时间、价格差不多、同为主队或客队的那一边)是 50%,几乎一样。2025-26 NBA 例行赛 1,706 则推荐中赔率有变动的那些;三个来源各算一个比例再平均。推荐数据由 betlead.win 收集(与 Mysports.AI 同一团队)。

  • 平均变动有多小:价格 0.55(赔率约 1.82)变成 0.56(赔率约 1.79)是 1 个百分点;这次扣掉一般走势后平均是 −0.002 个百分点,误差范围 −0.23~+0.23。
  • 看不出来不等于没有:这次的数据对大约 0.3 个百分点以下的小变化,侦测能力有限(看完结果后的粗略估计)。也不代表推荐没用,或市场完全算对。
  • 推荐冷门时,被推荐那队的胜率平均小升约 0.3 个百分点,但同类型的冷门在同一段时间也升了差不多的幅度,所以这比较像开赛前冷门本来就有的小走势。
  • 换好几种条件重算(例如改用开赛前 15 分钟的赔率、只看其中两个来源、加入季后赛),结果都在 0 附近。

白话说明

为什么研究这个?

如果推荐的人真的比市场早看懂什么,推荐出现后,市场应该越来越看好被推荐的那一队。这比只看命中率更能分辨「真的有看法」和「只是运气」,也能帮模型判断哪些公开推荐值得参考。

我们想知道什么?

网络上每天都有人免费公开 NBA 推荐。如果推荐的人真的比市场早看懂什么,推荐出现之后、比赛开打之前,市场应该会越来越看好被推荐的那一队;如果只是猜,市场怎么变应该跟推荐无关。

我们怎么研究?

我们看 Polymarket 的价格(对外称「赔率」):价格 0.60 美元=市场认为胜率约 60%=赔率约 1.67。「赔率往推荐方向走」是指被推荐那队的胜率上升、赔率下降,例如价格从 0.55 涨到 0.58,赔率从约 1.82 降到约 1.72。我们收集有发布时间的公开推荐(2025-26 季约 1,700 则),从「能确认推荐已经存在的时间」算到开赛前 5 分钟,看被推荐那队的胜率变了几个百分点。开赛前赔率本来就可能有固定走势,所以先扣掉「其他比赛在同样时间点、价格差不多的那一边」的平均移动,扣完还往推荐方向走才算数。三个来源各算一个平均再平均,避免推荐最多的来源主导结果。

研究方式示意 · 尚非研究结果

推荐发布后,赔率往哪边走?

推荐发布时,A 队的赔率
2.10
开赛前最后,A 队的赔率
1.95

假设例子:推荐 A 队之后,A 队的赔率从 2.10 变成 1.95。赔率变低代表更被看好,就算「往推荐的方向走」。

  1. 01
    记下推荐发布时间

    从 betlead.win 收集的免费公开推荐,记下每则推荐的发布时间和推荐的那一队。

  2. 02
    看发布当时的赔率

    找出推荐发布那一刻,Polymarket 上这队的赔率。

  3. 03
    看开赛前最后的赔率

    比赛开始前最后的赔率,通常反映了最多消息。

  4. 04
    比较方向

    看推荐之后,赔率有没有往推荐的那一队移动;同时和「同一场押热门」的移动比较。

2.10 与 1.95 是假设例子。研究计划已定稿、分析中,目前没有结果;赔率往推荐方向走,不代表推荐者有内线,也不代表跟着下注能获利。

目前发现什么?

看不出赔率会往推荐的方向走。推荐发布后到开赛前,被推荐那队赔率变低(更被看好)的比例是 49%,同类型比赛是 50%;扣掉一般走势后,换算的胜率平均变动 −0.002 个百分点,几乎是 0。换好几种条件重算也都在 0 附近。2026-27 新球季会用同一套方法再验一次。

台湾会员推荐(子研究)

我们也每天保存玩运彩会员公开的推荐,只看推荐方向和盘口之后的变化一不一致。因为不知道推荐是什么时候发的,「一致」不代表事先知道。只公开整体统计,不点名。

还不能确定什么?

就算赔率真的往推荐方向走,也可能是推荐的人比较早看到公开消息(例如伤兵),也可能是很多人跟着推荐下注、把价格推上去,我们分不出来。这个研究也不回答跟着推荐能不能赚钱。只有三个来源,结果只代表这三个来源。

本页用到的名词

公开推荐
网络上免费公开的比赛预测,例如「推荐湖人胜」或「湖人让 3.5 分过关」。
推荐发布时间
推荐公开的时间。我们取「发布」和「最后修改」比较晚的那个;开赛后才被改过的推荐整则不算。
一般的赔率走势
就算没有推荐,开赛前赔率也可能有固定的走向。我们用其他比赛同样时间点、价格差不多那一边的平均移动来估计,再扣掉。
百分点
两个几率之间的差距。例如从 50% 变成 51%,是增加 1 个百分点。
玩运彩
台湾的运彩讨论与预测社群网站,会员可以公开发表比赛预测。

详细结果

推荐发布后到开赛前,赔率变低(更被看好)的比例

只算赔率有变动的情况;三个来源各算一个比例再平均。

被推荐的那一队49.1 %
同类型比赛的同一边50.3 %

依照事先写好的计划计算|2025-26 NBA 例行赛|Polymarket 每 5 分钟的赔率|推荐数据由 betlead.win 收集。

研究假设深入阅读
  • H1推荐发布后到开赛前,扣掉一般的赔率走势后,被推荐那一队的胜率平均会上升(赔率变低)→ 看不出来(−0.002 个百分点,误差范围 −0.23~+0.23)证据不足
  • H1b(次要)跟「同一场押热门」比,被推荐那一队的移动比较大 → 数字上成立(+0.35 个百分点),但这只是价格的机械比较:主要来自冷门开赛前本来就小升,不代表推荐比押热门好本次样本支持
  • P1(2026-27 再验)新球季用同样方法,结果方向一致待验证

延伸分析

看完主要结果后另外做的延伸分析。标「事后探索」的是看过数据才加的,只当参考;标「事先登记」或「延伸 1」的,是先写好规则、盖时间戳之后才算的。

  • (事后探索)推荐一出现就买,跟等到开赛前才买,被推荐那队的价格平均只差约 0.01 美分:约 41% 的推荐在发布时比较便宜(赔率比较高)、42% 比较贵、17% 一样。这个差距比在 Polymarket 买一股的成本(约 1.2~1.7 美分)小得多。换算:价格 0.60 美元=胜率约 60%=赔率约 1.67。
  • (事后探索)单笔推荐从发布到开赛,价格常常会动,幅度中位数约 2 个百分点(例如 0.55 变 0.57,赔率约从 1.82 变 1.75),但有涨有跌、互相抵消,平均几乎是 0。
  • (事后探索)推荐发布前 2 小时,被推荐那队换算的胜率平均也几乎没变,跟同类型比赛一样——看不出推荐的人在挑「已经越来越被看好(赔率变低)」的队。
  • (事后探索,粗估)这次的数据大约只看得出 0.3 个百分点以上的平均移动;要看出 0.15 左右,乐观估计也要约 7,000 则推荐(现在的 4 倍)。我们查了 20 个有发布时间的推荐来源或平台的使用条款,条款允许、又可能有足够数量的只有 Bluesky,还要先量量看。

延伸分析的限制

  • 以上延伸分析都是看过主结果之后才加的(事后探索),不是事先登记的检定,不改「看不出来」的结论。
  • 用的是 Polymarket 中间价,没有扣手续费与买卖价差;也不代表推荐会中,或跟着推荐能赚钱。
  • 新球季(2026-27)Predictem 的文章写法改了,目前收不到它的推荐;如果只剩 PTT 和运彩小伟,看得出的最小移动约 0.5 个百分点。新球季在 2027-02-15 判定前不算任何价格变化。
  • 台湾会员推荐(玩运彩)的子研究:页面上的线是每个人推荐当下的线,同一场不同人不一样,而且没有推荐时间,只能看方向是否一致,2027-02-15 才一起判定。

公开推荐研究方法

方法摘要

  • 只收使用条款没有禁止的来源:PTT 运彩板、运彩小伟、Predictem;条款禁止截取或使用的网站(例如 Covers、FOX、Action Network)一律不收。
  • 推荐时间取「发布」和「最后修改」比较晚的那个;开赛后才被改过的推荐整则不算。
  • 看被推荐那队在 Polymarket「哪队会赢」的胜率变了几个百分点;推荐让分的,看同一队的胜率。
  • 先扣掉其他比赛在同样时间点的平均移动;2026-27 新球季用同样方法再验一次。

数据源与限制

限制

  • 上一季的推荐是事后才收集的,发布时间是网站自己标的;被删掉的推荐也看不到。
  • 只有三个来源,其中两个是一个人写的,结果不能代表所有网络推荐。
  • 只用一个市场(Polymarket),让分只能用胜率代替;大小分没有逐时赔率,只能比推荐的线和最后的收盘线。
  • 赔率往推荐方向走,不代表推荐的人有内线,也不代表跟着下注会赚钱。

最新进度

最新进度:2025-26 季主要结果出炉,并依外部程序审查修正;五个数据检查点都通过

下一步:2026-27 新球季用同一套方法再验一次(2027/2/15 判定,在那之前只数笔数、不看结果)

研究进度

  1. 确认研究方向
  2. 10/21 起每天自动保存玩运彩公开推荐(子研究)
  3. 改用有发布时间的公开推荐,查证条款与新颖性,计划定稿并盖时间戳(两轮外部审查)
  4. 2025-26 季分析完成、外部程序审查后修正
  5. 2026-27 新球季再验一次(2027/2/15 判定)进行中

更新纪录

版本纪录

  1. v1.0-结果

    2025-26 主要结果出炉;外部程序审查 9 条逐条修正,预先登记的数字不变

  2. v1.0

    改用有发布时间的公开推荐重新设计,研究计划定稿并盖时间戳(T0=2026-10-21 08:28 UTC)

研究纪录

计划档指纹(SHA-256)
白话版计划8fbf2797774bdedf97d7f53ce938ee0352c56005a7ef9c8ad87669072e5b8b65
技术附录a4eef72ae72c594c7e7f789c7022bb95cb35515f6283a35792703ee9c8c5c290
2026/10/21 已用 OpenTimestamps 盖进比特币区块链的公开纪录
计划调整:38 项(全部列在 GitHub 的 DEVIATIONS.md)
代码与数据:研究完成时与结果一起公开
图片:AI 生成的研究主题示意图,非真实事件照片

本页内容为研究纪录,仅供参考,不构成任何投注建议或获利保证。