Polymarket subió sus comisiones: ¿cuánto más cuesta cada operación?
Comparamos el costo de operar en un mismo partido en Polymarket y en Kalshi; también revisamos si cambiaron el diferencial entre el precio de compra y el de venta, y la precisión de las cuotas para predecir.
Datos del estudio
En esta página
Hallazgos clave
Según los partidos de béisbol de la MLB del verano de 2026: antes del cambio, en 120 partidos, el costo promedio era de unos 1,2 ¢ por contrato; después, en 167 partidos, de unos 1,7 ¢; la mayor parte del aumento es la propia comisión. Un contrato vale como máximo 1 US$. Esta es una comparación directa de antes y después; en el mismo periodo la otra plataforma, Kalshi, también subió un poco, y la comparación formal que descuenta eso está en el primer punto de abajo.
- Comparado con la otra plataforma, Kalshi, en el mismo periodo (descontando el cambio del mercado en general), en Polymarket el costo subió unos 0,3 ¢ más. Esta es la comparación formal registrada de antemano, y el resultado se cumple; en Kalshi, el mismo grupo de partidos solo pasó de unos 1,4 ¢ a 1,6 ¢.
- La diferencia entre el precio de compra y el de venta se quedó casi siempre en el mínimo de 1 ¢ en las dos plataformas; con distintos métodos de cálculo los resultados no coinciden, así que no se puede saber si aumentó.
- Comparado con Kalshi, la precisión de las cuotas de Polymarket para predecir resultados no muestra un cambio claro antes y después del cambio de comisión; eso no significa que las cuotas en sí sean necesariamente precisas.
- Durante el periodo sin comisión de la NFL, el volumen de Polymarket fue más alto en relación con Kalshi, pero los datos están incompletos y solo sirven como referencia.
Explicación sencilla
¿Qué queremos saber?
Polymarket (una plataforma de predicción donde la gente compra y vende contratos sobre resultados de partidos) subió las comisiones de los partidos deportivos el 10/7/2026. Lo que más queremos saber es: ¿cada operación cuesta más ahora? ¿Cambió la precisión de las cuotas para predecir resultados? Sobre el volumen de operaciones solo hay un análisis de referencia de la NFL, que todavía no permite saber si en general se opera menos.
¿Cómo lo estudiamos?
Comparamos, antes y después del cambio, los precios de compra, de venta y las operaciones del mismo partido en las dos plataformas: la otra plataforma de predicción, Kalshi, no cambió sus comisiones en ese periodo, así que si las dos cambian juntas, lo más probable es que se deba al entorno general; si solo cambia Polymarket, es más probable que tenga que ver con la comisión.
¿Qué hemos encontrado hasta ahora?
Tras el cambio, el costo de operar en Polymarket subió, y el aumento es sobre todo la propia comisión; en el mismo periodo, el costo en Kalshi solo subió un poco, y la diferencia entre ambos aumentos es de unos 0,3 ¢. Los resultados sobre el diferencial no coinciden según el método de cálculo, así que por ahora no se puede saber si se amplió; comparado con Kalshi, todavía no hay pruebas suficientes para saber si las cuotas predicen mejor o peor.
¿Cuánto subió la comisión?
La comisión de Polymarket se calcula como «tasa × precio × (1 − precio)» (el precio va de 0 a 1 US$), y la tasa pasó de 0,03 a 0,05. Por ejemplo, en un contrato con precio de 0,50 US$ (que equivale más o menos a una probabilidad de cinco de cada diez), la comisión por contrato pasó de unos 0,0075 US$ a unos 0,0125 US$, es decir, de alrededor del 1,5% a alrededor del 2,5% del precio. Cuanto más cerca esté el precio de 0 o de 1 US$, menor es la comisión.
¿Qué todavía no podemos asegurar?
El 10/7 no solo se subió la comisión: también se bajó la recompensa para quienes publican órdenes, así que lo que vemos es el efecto de las dos cosas juntas. El periodo de comparación quedó más corto porque el archivo gratuito se interrumpió (15 días antes del cambio y 26 después), y en esas mismas fechas se jugaba el Mundial. El diferencial casi siempre estuvo en el mínimo, por lo que es difícil ver cambios; que no se vea un aumento no significa que no haya ningún efecto. Los datos de la NFL no están lo bastante completos y solo sirven como referencia.
Términos usados en esta página
- Polymarket
- Plataforma de predicción donde la gente compra y vende contratos sobre resultados de partidos. El precio va de 0 a 1 US$ y refleja más o menos la probabilidad que le dan quienes operan; no es necesariamente la probabilidad real. El precio se puede convertir directamente en cuota: cuota = 1 ÷ precio.
- Kalshi
- Otra plataforma de predicción de Estados Unidos, donde también se puede operar con los mismos partidos; no cambió sus comisiones en este periodo, así que sirve para comparar.
- Libro de órdenes
- El registro de las órdenes de compra y de venta de la plataforma que todavía están esperando a cerrarse.
- Diferencial
- La diferencia entre el precio de compra más alto y el precio de venta más bajo. Por ejemplo, si alguien quiere comprar a 0,48 US$ y alguien quiere vender a 0,52 US$, el diferencial es de 0,04 US$; si quieres comprar al instante, tienes que pagar 0,52. Cuanto mayor es la diferencia, más cuesta cerrar una operación de inmediato.
- Tomar / publicar órdenes
- Tomar una orden es aceptar directamente un precio que otra persona ya ofreció, y la operación se cierra al instante; publicar una orden es poner tu propio precio y esperar a que otra persona lo acepte.
- Recompensa por publicar órdenes
- La plataforma devuelve parte de la comisión a quienes publican órdenes, para animar a que haya más precios ofrecidos.
- Precio medio
- El punto medio entre el precio de compra más alto y el precio de venta más bajo; se suele usar como precio de referencia en ese momento.
Resultados detallados
Los costos subieron en ambas plataformas, pero más en Polymarket
Si pasamos el costo medio por contrato a «100 contratos», las cantidades se entienden mejor. Todo lo de abajo está en dólares estadounidenses (US$), no en dólares taiwaneses.
Polymarket
La plataforma que subió su comisión
- Antes del cambio, costo por 100 contratos
- 1,22 US$
- Después del cambio, costo por 100 contratos
- 1,74 US$
Es decir, un aumento de
0,52 US$ / 100 contratos
Kalshi
La otra plataforma, usada para comparar
- Antes del cambio, costo por 100 contratos
- 1,38 US$
- Después del cambio, costo por 100 contratos
- 1,57 US$
Es decir, un aumento de
0,19 US$ / 100 contratos
Entonces, ¿cuánto más subió Polymarket que la otra plataforma?
0,52 − 0,19 ＝ 0,33 US$ / 100 contratos
En pocas palabras: por cada 100 contratos, el costo medio de Polymarket subió unos 0,3 US$ más que el de la otra plataforma. Es la «diferencia entre los aumentos», no la diferencia de precio entre las dos plataformas después del cambio.
Aquí, el «costo» es lo que se paga de más respecto al precio de referencia al hacer la operación, más la comisión; no incluye el precio del contrato en sí. Los 100 contratos son solo un cambio de unidad del promedio, no una simulación de comprar 100 contratos de verdad.
Ver las unidades originales y el cálculo
La unidad original es «centavos de dólar (¢) por contrato». Como 1 US$ = 100 ¢, 1,22 ¢ por contrato equivale a 1,22 US$ por cada 100 contratos.
Costo total = la mitad de la diferencia entre el precio de compra y el de venta + la comisión. El cálculo de arriba usa los valores redondeados que se muestran; en el análisis exacto, la diferencia entre los aumentos es de unos 0,32 ¢ por contrato, que redondeado a un decimal da unos 0,3 ¢.
El mismo grupo de 287 partidos de la MLB (120 antes del cambio y 167 después, todos con la comisión confirmada en la blockchain); un contrato vale como máximo 1 US$.
Calculado según el plan escrito de antemano, con las correcciones hechas tras la revisión con una herramienta de IA｜La comisión solo se determina con los cobros reales en la blockchain anteriores al momento de cada precio｜El cambio de comisión se activó en realidad hacia las 03:00 (UTC) del 10/7, es decir, a las 11 de la noche del 9/7, hora del este de EE. UU.
Hipótesis del estudioPara saber más
- H1Tras el cambio, aumenta la diferencia entre el precio de compra y el de venta en Polymarket → con el cálculo previsto no se ve; un recálculo hecho después de ver los resultados muestra un pequeño aumento; como no coinciden, no se puede confirmarEvidencia insuficiente
- H2(Referencia) Tras el cambio, baja la proporción de operaciones que aceptan directamente el precio existente → al contrario, sube un poco; esta proporción tiene un valor de referencia limitadoResultado exploratorio
- H3Tras el cambio, el costo de comprar o vender un contrato sube más que en Kalshi → se cumple: sube unos 0,3 ¢ más (287 partidos)Respaldado en esta muestra
- H4Tras el cambio, cambia la precisión de las cuotas para predecir resultados (comparada con Kalshi) → no se veEvidencia insuficiente
- H5(Referencia) Durante el periodo sin comisión de la NFL, el diferencial es menor y hay más operaciones → el diferencial siempre estuvo en el mínimo, 1 ¢; en el periodo sin comisión, el volumen de Polymarket fue más alto en relación con Kalshi; los datos están incompletos y solo sirven como referenciaResultado exploratorio
Contexto y valor del estudio
Quien acepta directamente un precio ya ofrecido suele pagar una comisión. Cómo cambian el costo de operar, el diferencial y la precisión de las cuotas antes y después del cambio de comisión influye en si todavía conviene operar en Polymarket. Para el modelo, antes de usar como referencia las cuotas de una plataforma de predicción, hay que saber si un cambio de reglas afecta su calidad.
Últimos avances
Último avance：Análisis inicial terminado; se corrigieron la hora de entrada en vigor y la forma de cálculo tras la revisión externa del código
Próximo paso：Organizar los resultados y publicarlos tras confirmar la licencia de uso de los datos
Avance del estudio
- Definir la dirección del estudio2026-10-20
- Redactar el plan y sellarlo con marca de tiempo2026-10-20
- No se superó el primer punto de control de datos; el plan se revisó a la v1.1 y se volvió a sellar con marca de tiempo2026-10-20
- Recopilar datos y analizar2026-10-21
- Publicar los resultados y seguir el tema
- Revisión externa del código y publicación de resultadosEn curso
Método de investigación
Qué queremos saber
- Tras el cambio de comisión del 10/7/2026, ¿aumentó la diferencia entre el precio de compra más alto y el precio de venta más bajo (el diferencial)?
- ¿Bajaron el volumen de operaciones y la cantidad de órdenes publicadas? ¿Cuánto cambió el costo real de cada operación para quienes participan?
- ¿Las cuotas siguen prediciendo bien los resultados? En la NFL, ¿el efecto de «con comisión → sin comisión → con comisión otra vez» es simétrico?
Resumen del método
- Qué cambió: desde el 10/7/2026, la tasa de comisión de los partidos deportivos pasó de 0,03 a 0,05, y la recompensa para quienes publican órdenes bajó de 25% a 15%. La plataforma dijo que entraba en vigor a medianoche, pero en la blockchain los cobros reales cambiaron unas 3 horas más tarde, lo que no cambia qué partidos quedan antes o después. Comisión = tasa × precio × (1 − precio), calculada por contrato.
- Grupo de comparación: los precios de compra y de venta del mismo partido en otra plataforma, Kalshi (que no cambió sus comisiones en ese periodo), para quitar la parte del cambio que afectó a todo el mercado a la vez.
- Días comparados: solo los días en que el archivo gratuito tiene datos de Polymarket (15 días antes del cambio y 26 días después).
- Qué medimos: el diferencial entre compra y venta, el costo de cada operación (estimado con los precios de compra y de venta; lo que se paga de verdad depende de cada orden) y la precisión de las cuotas 1 hora antes del partido; también revisamos si los precios ofrecidos estaban actualizados.
- NFL: según la configuración de comisión de cada partido, se divide en tres periodos: con comisión, sin comisión y con comisión reducida; los datos no están lo bastante completos, así que solo sirven como referencia.
Fuentes de datos y limitaciones
Qué datos usamos (todos públicos y gratuitos)
- Archivo por hora del libro de órdenes de Polymarket (PMXT; MLB) y archivo de Pendulum Flow (NFL)
- Datos públicos oficiales de Kalshi (precios de compra, de venta y operaciones minuto a minuto)
- Explicación oficial de comisiones de Polymarket, datos de mercado y comisiones realmente cobradas en la blockchain
Limitaciones
- El archivo gratuito se interrumpió a mitad de camino (Kalshi después del 11/6, Polymarket después del 10/8); al usar otras fuentes, quedan menos días que se puedan comparar.
- El 10/7 se subió la comisión y a la vez se bajó la recompensa por publicar órdenes, así que solo podemos ver el efecto de las dos cosas juntas.
- La tasa que muestra el sitio no siempre es la que se cobra de verdad, así que la comprobamos con los cobros reales en la blockchain; durante el Mundial, los usuarios de las dos plataformas pueden ser bastante distintos.
Registro de actualizaciones
Historial de versiones
- v1.1-corrección2026-10-21
Correcciones tras revisar el código con otra herramienta de IA: se corrigió la hora de entrada en vigor del cambio; al determinar la comisión ya no se usan datos de momentos posteriores (el resultado pasó de 0,40 a 0,32 ¢); el volumen de la NFL ahora usa el mismo grupo de partidos
- v1.1-resultados2026-10-21
Resultado principal: el costo de operar subió unos 0,4 ¢ más que en Kalshi (después de ver los resultados se cambió a usar solo las operaciones normales para determinar la comisión; se conservan los dos cálculos)
- v1.12026-10-20
El archivo gratuito se interrumpió: para Kalshi pasamos a usar sus datos públicos oficiales, y el periodo de comparación solo usa los días con datos de Polymarket; la suposición número 2 pasó a ser un resultado de referencia. Se volvió a sellar con marca de tiempo
- v1.02026-10-20
Plan del estudio cerrado y sellado con marca de tiempo; empieza la recopilación de datos
Registro del estudio
459f124a326bf093e16f6f332f70db9c765e8d4c49aa005a5033711541f55049effb078814f65d16c6b15949a9cf45edb93dddf4a8f203d76b76e5092b59a33e91cc6a8cdf3157be482fd2ca5b037a6b529f6fd8336a6c3262d0a83d109da7495360c662804dd03c3f81c35c0da25248e16de053e8b330ae8ce500be04c9571eEl contenido de esta página es un registro de investigación, solo como referencia; no es ningún consejo de apuestas ni una garantía de ganancias.