人气球队是不是被买太贵？
湖人、勇士、洋基、道奇这类人气队，在同样的赔率下，最后赢球的比例是不是比其他队低？也对照国外平台 Pinnacle 和台湾运彩。
- 结果状态
- 初步结果
- 最后更新
- 开始日期
- 研究时间
- 已进行 2 天／预计 7 天
- 研究团队
- Mysports.AI 研究团队
- 计划登记
人气球队赔率：重点发现
范围从低 4.7 到高 2.3 个百分点，两种判断方法都分不出是不是运气，所以结论是「看不出来」。NBA 2025-26、MLB 2026 例行赛 3,354 场，其中恰有一队是人气队 913 场；已扣掉冷门、热门本身的偏差。
- 延伸检查（事先登记、盖时间戳后才抓价格）：换到冰球 NHL、美式足球 NFL，人气队的实际胜率比同样赔率的其他队伍少 6.9 个百分点（95% 区间 3.0～10.7），依事先写好的规则判定成立。细节见下方「延伸分析」。
- NBA、MLB 分开看都看不出来；换其他人气定义（前 3 名、前 8 名、维基百科名单）时方向也不一致。
- 台湾运彩：押人气队每 100 元平均预期拿回 85.2 元、押对手 89.1 元；扣掉台彩本来对热门、冷门的抽水差后，人气队额外少约 3 元，但不能确定（只有 2026 年 9–10 月美国职棒 66 场人气比赛）。
- Polymarket 跟国外平台 Pinnacle 对人气队的定价几乎一样（差约 0.1 个百分点），看不出差别。
- 看不出来不代表市场算得准：这次只能排除「被买贵超过约 4.7 个百分点」或「被买便宜超过约 2.3 个百分点」的情况。
白话说明
为什么研究这个？
常听到「大家都爱押人气队，所以人气队的赔率被压低、押它们比较吃亏」。如果是真的，模型拿市场赔率当参考时要替人气队修正；如果不是，也能少掉一个迷思。
我们想知道什么？
湖人、勇士、洋基、道奇这种队伍，关注的人特别多。常听到一种说法：大家都爱押人气队，所以人气队的赔率会被压低，押它们比较吃亏。我们用真实数据检查：同样的赔率下，人气队最后赢球的比例，是不是比其他队低？
我们怎么研究？
「人气队」事先订好、不能事后挑：上一季在 Polymarket 上，有这队出赛的比赛成交金额最大的 5 队（NBA：湖人、勇士、塞尔提克、公鹿、快艇；MLB：洋基、道奇、费城人、金莺、大都会）。冷门、热门本身就可能被定错，所以一定「同价位比较」：拿人气队跟同样赔率的一般比赛比实际胜率。用 NBA 2025-26、MLB 2026 例行赛开赛前 20～5 分钟的 Polymarket 赔率对照胜负；另外比 Polymarket、台湾运彩和 Pinnacle 对人气队的定价。
目前发现什么？
看不出人气队被买太贵，也看不出被买便宜。同样的赔率下，人气队实际胜率平均少 1.2 个百分点，但范围从少 4.7 到多 2.3，分不出是不是运气；NBA、MLB 分开看也一样。台湾运彩和 Polymarket 跟国外平台比，扣掉价位因素后也看不出差别。
人气名单改过一次，全部公开
原本用「英文维基百科浏览量」选人气队，抓下来后发现它量到的是新闻事件（例如球队搬家、改名），所以在还没看任何赔率和胜负之前，改成上面的成交量规则并先盖时间戳。MLB 名单也因程序错误重算过两次，旧名单都保留公开。
还不能确定什么？
成交量大可能是因为球队强、新闻多或比赛时段好，不一定是球迷多，所以就算看到差别，也只说「上一季高成交量的球队」怎样，不说原因。这次也不回答反着押能不能赚钱。
本页用到的名词
- Polymarket
- 让人买卖比赛结果的预测平台，价格在 0 到 1 美元之间。价格 0.60 美元，大致代表大家认为这边约有 60% 机会赢，不一定等于真正的几率。价格可以直接换成赔率：赔率＝1 ÷ 价格。
- 人气队
- 上一季在 Polymarket 上，有这队出赛的比赛成交金额最大的 5 队（扣掉对手和月份的影响）。开季前就能决定，没有用到被检查那一季的胜负。
- 同价位比较
- 拿人气队跟「同样赔率的一般比赛」比实际胜率，避免把冷门热门本身的偏差误当成人气效果。
- 百分点
- 两个几率之间的差距。例如从 50% 变成 51%，是增加 1 个百分点。
详细结果
押 100 元平均预期拿回多少（台湾运彩，2026 年 9–10 月美国职棒）
用国外平台 Pinnacle 去掉抽水后的胜率估计；只算恰有一队是人气队的比赛。
次要检定，扣掉台彩本来对热门、冷门的抽水差后看不出差别（校正后 p＝0.37）｜这不是实际下注纪录。
研究假设深入阅读
- H1同样的赔率下，人气队的实际胜率跟其他队不一样 → 看不出来（少 1.2 个百分点，范围少 4.7～多 2.3）证据不足
- H2Polymarket 对人气队的定价跟 Pinnacle 不一样 → 看不出来（差约 0.1 个百分点）证据不足
- H3在台湾运彩押人气队，比押对手更吃亏或更划算 → 看不出来（每 100 元额外少约 3 元，但不能确定）证据不足
延伸分析
看完主要结果后另外做的延伸分析。标「事后探索」的是看过数据才加的，只当参考；标「事先登记」或「延伸 1」的，是先写好规则、盖时间戳之后才算的。
- 换成冰球（NHL 2025-26）和美式足球（NFL 2025）再验一次（计划先盖时间戳、之后才抓价格）：同样的赔率下，人气队（上一季 Polymarket 成交量最高的 5 队）实际胜率平均比同价位的其他队伍低 6.9 个百分点（95% 区间 3.0～10.7），两种检定方法都过关——这两个联盟的人气队赔率偏低、被买贵了。不控制价位时，人气队那一边平均换算的胜率 53%（Polymarket 价格 0.53 美元，赔率约 1.89），实际只赢 46%。
- 10 支人气队全部赢得比赔率说的少，例如堪萨斯城酋长平均换算胜率 64%、实际只赢 29%（14 场）。但冰球、美式足球各自单独看都还不够确定，两个方向一致合起来才过关。
- 上一次（NBA、MLB）事后看到「人气队在主场特别贵」的线索，这次事先写好规则再查，在新数据也出现；不过新数据里人气队在客场也一样偏贵，比较像是「人气队整体被买贵」，不是只有主场。
- 四个联盟合起来（NBA、MLB、NHL、NFL）：人气队平均少赢 3.1 个百分点（95% 区间 0.3～5.8）；但 NBA、MLB 单独看不出来，而且那一半数据先前就看过，这只是描述，不是新的检定。
延伸分析的限制
- 只有 10 个人气队-季；美式足球只有 68 场人气比赛，差距大小很不稳（95% 区间 5.6～26.6 个百分点）。
- 结果跟「人气队」怎么定义有关：改用「平均成交量前 5 名」，或把每队成交量分数当连续数字，就看不出差别。
- 分不出是冰球、美式足球本来就这样，还是 2025-26 这一季刚好如此；2026-27 的名单已先冻结，季后再验。
- 价格没扣买卖价差和手续费；「被买贵」不代表反着押就能赚钱。我们也不推论是谁、为什么把人气队买贵。
- 另外试了用球迷社群追踪数当人气指针（事后探索）：免费、授权干净的公开数据很不完整（X 的数字停在 2023 年，还缺勇士、洋基、道奇），只有 MLB 的 YouTube 订阅数能用，跟成交量排名中度相关（0.56）。
人气球队研究方法
方法摘要
- 人气名单在看任何赔率和胜负之前就决定并冻结；规则改过一次、程序错误重算过两次，全部公开。
- 一定同价位比较：在同样的赔率下，比人气队和一般比赛的实际胜率。
- 主要检定只有一个（H1），另外两个一起做多重检定校正。
- 换方式再算：前 3 名、前 8 名、维基百科名单，一次拿掉一队，看结果是不是被某一队撑起来。
数据源与限制
用到哪些数据（全部公开、免费）
- Polymarket NBA 2025-26、MLB 2026 例行赛单场赔率与胜负
- 上一季 Polymarket 成交量（决定人气名单）
- Pinnacle 与台湾运彩开赛前最后的赔率（Mysports.AI 赔率系统，2026/9/10–10/19 美国职棒）
限制
- 成交量大不一定代表球迷多，可能是球队强或新闻多；只描述「上一季高成交量的球队」。
- 名单是被检查的球季打完后才算的，不算真正的事前预测；2026-27 新球季再验一次。
- 台彩和 Pinnacle 的比较只有 2026 年 9–10 月的美国职棒。
- 不提供投注建议；没有算买卖价差和手续费。
最新进度
最新进度：延伸 1（事先登记）：换到冰球 NHL、美式足球 NFL 再验，人气队比同样赔率的其他队伍少赢 6.9 个百分点，依规则判定成立
下一步：用已冻结的新名单，在 NBA 2026-27、MLB 2027 球季再验一次
研究进度
- 查证新颖性与数据，计划定稿并盖时间戳（两轮外部程序审查）
- 分析完成、外部程序审查后修正
- NBA 2026-27、MLB 2027 用新名单再验一次进行中
更新纪录
版本纪录
- v1.0-结果
主要结果出炉；分析程序运行前先盖时间戳，外部程序审查 6 点已修正
- v1.0
研究计划定稿并盖时间戳（T0＝2026-10-21 11:06 UTC）；人气名单规则在看任何赔率前改过一次并公开
研究纪录
8c892f2a60fa0f32c52e46f580e723d203b993e4cc8b081ce37aa74a0850e4e4ddc375dd9cf988a67ced73b22ef92ca8f4142b296a384a4470f32478dc22c2ec本页内容为研究纪录，仅供参考，不构成任何投注建议或获利保证。