Mysports.AIMysports.AI
登录
← 返回研究室
R3分析中

Polymarket 手续费变贵,交易一次多花多少?

比较同一场比赛在 Polymarket 和 Kalshi 的交易成本;也一并检查买卖价差与赔率预测的准确度有没有改变。

结果状态 初步结果 · 最后更新 2026/10/21
研究信息
开始日期 2026/10/20研究时间 已进行 2 天/预计 14 天最后更新 2026/10/21
研究团队 Mysports.ai 研究团队结果状态 初步结果计划登记 2026/10/20
本页目录

重点发现

目前发现
手续费调高后,在 Polymarket 买或卖一份合约,平均每份多花约0.5美分

根据 2026 年夏天美国职棒比赛:调费前 120 场平均每份约 1.2 美分,调费后 167 场约 1.7 美分,多出来的大多就是手续费。一份合约最多值 1 美元。这是调费前后的直接比较;同一段时间另一个平台 Kalshi 也小涨,扣掉后的正式比较见下方第一点。

  • 跟同一段时间的另一个平台 Kalshi 比(扣掉整体市场的变化),Polymarket 多涨约 0.3 美分,这是事先登记的正式比较,结果成立;Kalshi 同一批比赛只从约 1.4 美分涨到 1.6 美分。
  • 买价和卖价之间的差距,两个平台都几乎停在最小的 1 美分;换不同算法结果不一致,看不出有没有变大。
  • 和 Kalshi 相比,Polymarket 赔率预测比赛结果的准度,调费前后看不出明显变化;这不代表赔率本身一定准。
  • NFL 免手续费期间,Polymarket 的成交量相对 Kalshi 较高,但数据不完整,只能当参考。

白话说明

我们想知道什么?

Polymarket(让人买卖比赛结果的预测平台)在 2026 年 7 月 10 日调高了运动比赛的手续费。我们主要想知道:交易一次是不是要付更多成本?赔率预测比赛结果的准确度有没有改变?交易量只有 NFL 的参考分析,还不能回答整体交易是否变少。

我们怎么研究?

比较调费前后,同一场比赛在两个平台上的买价、卖价和成交数据:另一个预测平台 Kalshi 这段期间没有调费,所以如果两边一起变,比较可能是整体环境造成的;只有 Polymarket 变,才比较可能跟调费有关。

目前发现什么?

调费后,在 Polymarket 交易的成本上升了,增加的部分主要就是手续费本身;同一段时间 Kalshi 的成本只小涨一点,两边涨幅相差约 0.3 美分。价差的结果因算法不同而不一致,目前不能确定有没有变宽;和 Kalshi 相比,赔率预测是否变准或变差,目前没有足够证据确认。

手续费调了多少?

Polymarket 的手续费按「费率 × 价格 × (1 − 价格)」计算(价格介于 0 到 1 美元),费率从 0.03 调到 0.05。以一份价格 0.50 美元(大约代表五成机会)的合约为例,每份手续费从约 0.0075 美元变成约 0.0125 美元,大约是价格的 1.5% 变成 2.5%。价格越接近 0 或 1 美元,手续费越少。

还不能确定什么?

7 月 10 日不只调手续费,也降低了给挂单者的奖励,所以看到的是两者合起来的效果。比较期因免费存盘中断而变短(调费前 15 天、后 26 天),同一段时间还有世界杯。价差几乎都是最小值,很难看出变化,看不出变宽不代表完全没影响。NFL 的数据不够完整,只当参考。

本页用到的名词

Polymarket
让人买卖比赛结果的预测平台。价格介于 0 到 1 美元,大致代表参与交易的人认为的发生机会,不一定等于真正的几率。价格可以直接换成赔率:赔率=1 ÷ 价格。
Kalshi
美国另一个预测平台,也有同样的比赛可以交易;这段期间没有调费,用来对照。
挂单簿
平台上还在等待成交的买单与卖单纪录。
价差
最高买价和最低卖价之间的差距。例如有人愿意用 0.48 美元买、有人愿意用 0.52 美元卖,价差就是 0.04 美元;想马上买进就得付 0.52。差距越大,马上成交的成本越高。
吃单/挂单
吃单是直接接受别人现有的报价、马上成交;挂单是自己出价,等别人来成交。
挂单奖励
平台把部分手续费退给挂单的人,鼓励大家提供报价。
中间价
最高买价和最低卖价的中间值,常被当作当下的参考价格。

详细结果

先看结论

两边成本都上升,Polymarket 涨得更多

把每份平均成本换算成「100 份」,金额会比较容易看懂。以下全部使用美元,不是台币。

Polymarket

这次调高手续费的平台

调费前,每 100 份成本
1.22 美元
调费后,每 100 份成本
1.74 美元

也就是多花了

0.52 美元/100 份

Kalshi

用来比较的另一个平台

调费前,每 100 份成本
1.38 美元
调费后,每 100 份成本
1.57 美元

也就是多花了

0.19 美元/100 份

所以,Polymarket 比另一边多涨了多少?

0.52 − 0.19 = 0.33 美元/100 份

简单说:每 100 份的平均成本,Polymarket 比另一边多涨约 0.3 美元。这是「涨幅的差」,不是调费后两平台的价差。

这里的「成本」是成交时相对参考价格多付的部分,加上手续费;不包含买合约本身的价款。100 份只是平均值的单位换算,不是实际买进 100 份的成交仿真。

查看原始单位与计算方式

原始单位是「每份合约几美分」。1 美元=100 美分,所以每份 1.22 美分,换算成 100 份就是 1.22 美元。

总成本=价差的一半+手续费。上面的算式使用已四舍五入的显示数值;精确分析的涨幅差约为每份 0.32 美分,四舍五入至一位小数约 0.3 美分。

同一批 287 场美国职棒比赛(调费前 120 场、调费后 167 场,都能从区块链确认手续费);一份合约最多值 1 美元。

依照事先写好的计划计算,并依 AI 工具核对后的修正|手续费只用「报价当时以前」区块链上的实际收费判定|调费实际约在 7/10 03:00(UTC)切换,也就是美东 7/9 晚上 11 点。

研究假设深入阅读
  • H1调费后,Polymarket 买价和卖价的差距变大 → 原订算法看不出来;看完结果才做的重算显示小幅变大,两者不一致,无法确定证据不足
  • H2(参考)调费后,直接照现有报价成交的比例变低 → 反而略升,这个比例参考价值有限探索结果
  • H3调费后,买或卖一份合约的成本比 Kalshi 涨得多 → 成立:多涨约 0.3 美分(287 场)本次样本支持
  • H4调费后,赔率预测比赛结果的准确度(和 Kalshi 相比)改变 → 看不出来证据不足
  • H5(参考)NFL 免手续费期间,买卖价差较小、交易较多 → 价差都是最小的 1 美分;免费期 Polymarket 的成交量相对 Kalshi 较高;数据不完整,只当参考探索结果

研究背景与价值

主动接受现有报价的人通常要付手续费。调费前后交易成本、价差、赔率准确度怎么变,影响在 Polymarket 交易还划不划算。对模型来说,拿预测平台的赔率当参考前,要先知道规则改变会不会影响赔率的品质。

最新进度

最新进度:初步分析完成,并依外部程序审查修正生效时间与计算方式

下一步:整理结果、确认数据授权后公布

研究进度

  1. 确认研究方向
    2026-10-20
  2. 写计划并盖时间戳
    2026-10-20
  3. 第一个数据检查点未过,计划修订为 v1.1 并重新盖时间戳
    2026-10-20
  4. 收集数据、分析
    2026-10-21
  5. 公布结果,持续追踪
  6. 外部程序审查、公布结果进行中

研究方法

我们想知道什么

  • 2026/7/10 调费后,最高买价和最低卖价的差距(价差)有没有变大?
  • 交易量、挂单量有没有变少?参与者交易一次的实际成本变多少?
  • 赔率预测比赛结果还准不准?NFL「收费 → 免费 → 再收费」的效果是否对称?

方法摘要

  • 调费内容:2026/7/10 起,运动比赛手续费的费率从 0.03 调到 0.05,给挂单者的奖励从 25% 降到 15%。官方说午夜生效,但区块链上的实际收费约晚 3 小时才切换,不影响比赛分组。手续费=费率 × 价格 × (1 − 价格),每份合约计算。
  • 对照组:同一场比赛在另一个平台 Kalshi 的买价、卖价(Kalshi 这段期间没调费),用来扣掉大家一起变动的部分。
  • 比较的日子:只用免费存盘有 Polymarket 数据的日子(调费前 15 天、调费后 26 天)。
  • 看哪些指针:买卖价差、交易一次的成本(用买卖价估算,实际付多少会依订单不同)、开赛前 1 小时赔率的准确度;也检查报价是不是够新。
  • NFL:依每场比赛自己的手续费设置,分成收费、免费、降费三段;数据不够完整,只当参考。

数据源与限制

用到哪些数据(全部公开、免费)

  • Polymarket 每小时挂单簿存盘(PMXT;MLB)与 Pendulum Flow 存盘(NFL)
  • Kalshi 官方公开数据(每分钟买价、卖价与成交)
  • Polymarket 官方手续费说明、市场数据与区块链上的实际收费

限制

  • 免费存盘中途中断(Kalshi 6/11 后、Polymarket 8/10 后),改用替代来源后,可比较的日子会变少。
  • 7/10 同时调高手续费、降低挂单奖励,只能看两者合起来的效果。
  • 网站上标的费率不一定是实际收的,所以我们用区块链上的实际收费来核对;世界杯期间两个平台的用户可能不太一样。

更新纪录

版本纪录

  1. v1.1-修正2026-10-21

    用另一个 AI 工具核对程序后修正:调费生效时间更正、判定手续费时不再用到之后才发生的数据(结果从 0.40 改为 0.32 美分)、NFL 交易量改用同一批比赛

  2. v1.1-结果2026-10-21

    主要结果:交易成本比 Kalshi 多涨约 0.4 美分(看完结果后改成只用一般成交来判定手续费,两种算法都保留)

  3. v1.12026-10-20

    免费存盘中断,Kalshi 改用官方公开数据、比较期只用 Polymarket 有数据的日子;第 2 个猜测改为参考结果。重新盖时间戳

  4. v1.02026-10-20

    研究计划定稿并盖时间戳,开始收集数据

研究纪录

计划档指纹(SHA-256)
白话版计划459f124a326bf093e16f6f332f70db9c765e8d4c49aa005a5033711541f55049
技术附录effb078814f65d16c6b15949a9cf45edb93dddf4a8f203d76b76e5092b59a33e
技术附录 v1.191cc6a8cdf3157be482fd2ca5b037a6b529f6fd8336a6c3262d0a83d109da749
白话计划 v1.1 增补5360c662804dd03c3f81c35c0da25248e16de053e8b330ae8ce500be04c9571e
2026/10/20 已用 OpenTimestamps 盖进比特币区块链的公开纪录
计划调整:38 项(全部列在 GitHub 的 DEVIATIONS.md)
代码与数据:研究完成时与结果一起公开
图片:AI 生成的研究主题示意图,非真实交易画面

本页内容为研究纪录,仅供参考,不构成任何投注建议或获利保证。