¿Se suele sobrevalorar a los no favoritos?
En los distintos niveles de cuota, ¿cuánto se alejan las cuotas de Polymarket de la tasa real de victorias? Lo miramos en la NBA, la MLB, la NHL y el fútbol.
- Estado de los resultados
- Resultados preliminares
- Última actualización
- Fecha de inicio
- Duración del estudio
- Día 2 de 7 previstos
- Equipo de investigación
- Equipo de investigación de Mysports.AI
- Registro del plan
¿Se sobrevalora a los no favoritos?: hallazgos clave
El rango va de −1,6 a +0,9 puntos porcentuales y no se puede distinguir de 0, así que la conclusión es «no se ve». En total son 4346 no favoritos de la NBA, la MLB, la NHL y el fútbol, todos con la cuota de 5 minutos antes del inicio. Por ejemplo: un no favorito con una probabilidad de victoria implícita del 25% (cuota de 4,00) en realidad gana cerca del 24,8%.
- Mirando los cuatro deportes por separado, en ninguno se ve; pero en la MLB y la NHL la mayoría de los partidos están muy igualados y no hay datos suficientes: que no se vea no significa que no haya sesgo.
- Cuanto más lejos del inicio (1, 4, 6 y 24 horas antes), el sesgo tampoco crece de forma clara, a diferencia de lo que dicen algunos estudios extranjeros: «cuanto más falta para que se decida el resultado, más sobrevalorados están los no favoritos».
- Vale la pena vigilar los dos extremos de la NBA: los no favoritos extremos, con una probabilidad de victoria implícita del 10% o menos, ganaron en realidad unos 5 puntos porcentuales menos, y los favoritos extremos, del 90% o más, unos 5 puntos porcentuales más. Esto es solo una descripción y la muestra es pequeña; lo volveremos a mirar en la nueva temporada.
- Que no se vea diferencia no significa que el mercado calcule muy bien: esta vez solo podemos decir que la sobrevaloración o infravaloración media de los no favoritos está más o menos entre −1,6 y +0,9 puntos porcentuales.
Explicación sencilla
¿Por qué estudiar esto?
En las carreras de caballos y en muchas casas de apuestas se da el fenómeno de que «los no favoritos suelen estar sobrevalorados y los favoritos, infravalorados». Si Polymarket también lo tiene, un modelo que use sus cuotas como referencia tendrá que corregirlas primero según el nivel de cuota; además, es la base que estudios como R9 (equipos populares) tienen que descontar.
¿Qué queremos saber?
En las carreras de caballos y en muchas casas de apuestas hay un fenómeno conocido: los no favoritos suelen estar sobrevalorados y los favoritos, infravalorados, quizá porque a la gente le gusta «apostar poco para ganar mucho». Queremos saber si las cuotas de los partidos en Polymarket muestran este fenómeno. Lo miramos en la NBA, la MLB, la NHL y el fútbol.
¿Cómo lo estudiamos?
En cada partido miramos siempre la cuota 5 minutos antes del inicio, contamos cada partido una sola vez y lo comparamos con el resultado real. El número principal es la «pendiente de calibración»: si es 1, en conjunto no se ve desviación; si es mayor que 1, las cuotas no son lo bastante extremas, y en un partido entre dos equipos eso significa que el no favorito está sobrevalorado. Por ejemplo, con una pendiente de 1,1, un no favorito con una probabilidad de victoria implícita del 25% en realidad solo gana cerca del 23%. En el fútbol hay empates, así que primero se ajustan las probabilidades implícitas de los tres resultados para que sumen exactamente 100%.
¿Qué hemos encontrado hasta ahora?
No se ve que los no favoritos estén sobrevalorados. En los cuatro deportes juntos, los no favoritos tenían en promedio una probabilidad de victoria implícita del 25,5%, y en realidad ganaron el 25,1%: solo 0,4 puntos porcentuales de diferencia; la pendiente de calibración de la prueba principal es 1,01, y no se ve que las cuotas se desvíen de forma sistemática según el nivel de cuota. Mirando cada deporte por separado, o distintos momentos antes del inicio, tampoco se ve.
¿Para qué sirve esto al predecir?
5 minutos antes del inicio, en conjunto no se ve en las cuotas de Polymarket que «los no favoritos estén sobrevalorados y los favoritos, infravalorados», así que un modelo que las use como referencia no necesita hacer primero una corrección general entre favoritos y no favoritos; aun así, en la nueva temporada vale la pena vigilar en especial los dos extremos de la NBA: los no favoritos extremos y los favoritos extremos.
¿Qué todavía no podemos asegurar?
Ya hay bastantes estudios sobre este tema, con conclusiones que no coinciden, y sus periodos se solapan con nuestros datos de 2025-26, así que esta vez no es una prueba a ciegas; la nueva comprobación en la nueva temporada es la verdadera prueba sin haber visto la respuesta. Esta vez tampoco respondemos si apostar siguiendo este patrón permite ganar dinero.
Términos usados en esta página
- Polymarket
- Plataforma de predicción donde la gente compra y vende contratos sobre resultados de partidos; el precio va de 0 a 1 US$. Un precio de 0,60 US$ significa más o menos que la gente cree que ese lado tiene un 60% de probabilidad de ganar; no es necesariamente la probabilidad real. El precio se puede convertir directamente en cuota: cuota = 1 ÷ precio.
- No favorito / favorito
- En un partido, el lado con la cuota más alta (al que se ve con menos opciones) es el no favorito, y el de la cuota más baja es el favorito.
- No favorito sobrevalorado
- El mercado le da al no favorito una probabilidad de ganar más alta que la proporción de veces que de verdad gana; es decir, la cuota del no favorito es demasiado baja.
- Pendiente de calibración
- Un número que describe la relación general entre la «probabilidad de victoria implícita» y la «tasa real de victorias». Si es 1, en conjunto no se ve desviación.
- Punto porcentual
- La diferencia entre dos probabilidades. Por ejemplo, pasar de 50% a 51% es subir 1 punto porcentual.
Resultados detallados
No favoritos: probabilidad de victoria implícita vs. tasa real de victorias
Solo se cuenta un no favorito por partido (probabilidad de victoria implícita por debajo del 40%); cuotas de Polymarket 5 minutos antes del inicio.
Calculado según el plan escrito de antemano｜NBA 2024-25 y 2025-26, MLB 2026, NHL 2025-26, y las cinco grandes ligas europeas de fútbol y la Champions League 2025-26｜La MLB y la NHL tienen menos no favoritos, así que no se muestran.
Hipótesis del estudioPara saber más
- H1En los cuatro deportes juntos, las cuotas 5 minutos antes del inicio se desvían de forma sistemática de los resultados reales según el nivel de cuota → no se ve (pendiente de calibración 1,01; rango: de 0,94 a 1,08)Evidencia insuficiente
- H2La NBA tiene un sesgo → no se veEvidencia insuficiente
- H3La MLB tiene un sesgo → no se ve (pocos datos)Evidencia insuficiente
- H4La NHL tiene un sesgo → no se ve (pocos datos)Evidencia insuficiente
- H5El fútbol tiene un sesgo → no se veEvidencia insuficiente
- H6El sesgo 4 horas antes del inicio es distinto al de 5 minutos antes → no se veEvidencia insuficiente
- H7En los mismos partidos de fútbol, el sesgo de Polymarket es distinto al de Pinnacle → se cumple según el plan, pero con otro método habitual para quitar el margen de la casa la dirección se invierte, así que no se puede decir cuál es más precisoResultado exploratorio
Análisis adicional
Análisis adicional hecho después de los resultados principales. Lo marcado como «exploración a posteriori» se añadió tras ver los datos y es solo de referencia; lo marcado como «registrado de antemano» o «Extensión 1» tuvo sus reglas escritas y selladas con marca de tiempo antes de calcular nada.
- (Extensión registrada de antemano) Antes había muy pocos partidos de la MLB y la NHL para ver algo claro, así que añadimos más de 4000 partidos (3146 de la MLB, de toda la temporada 2025 y otros días de 2026, y 902 de la NHL 2024-25); el plan se selló con marca de tiempo antes de descargar los datos. El resultado: sigue sin verse que los no favoritos estén sobrevalorados. En la MLB, la tasa real de victorias de los no favoritos fue 1,3 puntos porcentuales más alta que su probabilidad de victoria implícita, y en la NHL, 0,5 puntos porcentuales más baja; ninguna de las dos se puede distinguir de 0. Juntando partidos nuevos y antiguos y convirtiendo con el modelo, un no favorito con una probabilidad de victoria implícita del 25% (cuota de 4,00) gana, según la estimación, entre un 23% y un 30% de las veces en la MLB, y entre un 22% y un 30% en la NHL.
- (Exploración a posteriori) Comparamos los registros detallados del libro de órdenes de la MLB del verano de 2026 con el historial de cuotas de Polymarket, y vimos que ese historial es casi siempre el punto medio entre el mejor precio de compra y el mejor precio de venta de ese momento, no el precio de una operación (conversión: un precio de 0,60 US$ = alrededor de un 60% de probabilidad de victoria = cuota de 1,67 aprox.). Entre 2 horas y 1 hora antes del inicio, la cuota a menudo no cambió en toda la hora, pero en todas esas franjas hubo operaciones (una mediana de 34); simplemente, el mejor precio de compra y el de venta se quedaron en el mismo escalón. «No cambió» no significa que nadie comprara ni vendiera.
- (Exploración a posteriori) En la NBA, los grandes favoritos con una probabilidad de victoria implícita del 90% o más (cuota de unos 1,11 o menos) solo perdieron 3 de 113 partidos en dos temporadas; si las cuotas fueran exactas, habrían perdido unos 9, así que parece que los no favoritos extremos están sobrevalorados. Pero elegimos este grupo después de ver los resultados, y la mayor parte ocurrió al final de la temporada 2025-26; por eso dejamos fijado el método de comprobación, lo sellamos con marca de tiempo y lo comprobaremos en mayo de 2028, cuando terminen las temporadas 2026-27 y 2027-28.
- (Exploración a posteriori) Un análisis externo dice que en Polymarket los favoritos están sobrevalorados, pero solo miró partidos con un volumen de 1 millón de US$ o más. Si nos quedamos solo con los partidos de mucho volumen, también vemos que los favoritos ganan menos (los favoritos con una probabilidad de victoria implícita del 80% al 90% solo ganan cerca del 78%); mirando todos los partidos juntos, esa diferencia desaparece. El volumen es un total que solo se conoce al terminar el partido, así que elegir partidos por el volumen puede hacer que entren más sorpresas o partidos muy igualados.
Límites de este análisis
- Los tres puntos marcados como «exploración a posteriori» se añadieron después de ver el resultado principal; son descripciones, no pruebas registradas de antemano, y no cambian la conclusión de que «no se ve que los no favoritos estén sobrevalorados». Solo el punto de las temporadas añadidas de la MLB y la NHL es una prueba formal, registrada y sellada con marca de tiempo antes de descargar los datos.
- El resultado de las temporadas añadidas de la MLB y la NHL tampoco es una prueba a ciegas: los periodos que analizaron estudios externos pueden solaparse con estos partidos, y las cifras combinadas también incluyen partidos que ya habíamos visto.
- Solo se pudieron comparar los registros del libro de órdenes de la MLB del verano de 2026 (698 partidos); que «el historial de cuotas es el punto medio entre compra y venta» solo se comprobó en estos partidos, y en los demás deportes solo miramos los precios en sí.
- La comprobación de los grandes favoritos de la NBA en la nueva temporada tiene pocos datos: aunque los grandes favoritos de verdad ganaran 5 puntos porcentuales más, juntando las dos temporadas solo habría unas seis posibilidades de cada diez de verlo.
- En ningún caso se descuentan las comisiones ni el diferencial entre compra y venta, y nada de esto significa que comprar siguiendo estos patrones dé ganancias.
Cuotas de favoritos y no favoritos: método de investigación
Resumen del método
- En cada partido miramos siempre la cuota 5 minutos antes del inicio, y cada partido cuenta una sola vez; no elegimos los partidos por su volumen.
- Solo hay una prueba principal (los cuatro deportes juntos); las de cada deporte y las demás comparaciones, 6 en total, se corrigen juntas como pruebas múltiples.
- Además miramos si el sesgo cambia 1, 4, 6 y 24 horas antes del inicio.
- En la nueva temporada se volverá a comprobar con las mismas reglas; las reglas para decidir el resultado quedan fijadas desde ahora.
Fuentes de datos y limitaciones
Qué datos usamos (todos públicos y gratuitos)
- Cuotas de Polymarket por partido: NBA 2024-25 y 2025-26, NHL 2025-26, MLB 2026, y las cinco grandes ligas europeas de fútbol y la Champions League 2025-26
- Resultados oficiales (datos oficiales de la NBA, la NHL y la MLB, y API-Football) para verificar quién ganó
- Para comparar: Pinnacle (fútbol, primera parte de la temporada 2026-27)
Limitaciones
- Los periodos de estudios ya existentes se solapan con los datos de 2025-26, así que no es una prueba a ciegas.
- Los pocos partidos de fútbol con prórroga no se pueden verificar aparte, así que se listan por separado.
- No hay precios históricos de compra y venta ni se descuentan comisiones, así que no hacemos simulaciones de apuestas.
- La comparación con Pinnacle solo abarca unos 420 partidos de fútbol de la primera parte de la temporada 2026-27.
Últimos avances
Último avance：Extensión 1 (registrada de antemano): con más de 4000 partidos más de la MLB y la NHL, sigue sin verse que los no favoritos estén sobrevalorados; los grandes favoritos de la NBA ya están registrados para volver a comprobarlos en la nueva temporada
Próximo paso：Volver a comprobarlo con las mismas reglas en los partidos de la nueva temporada (NBA, NHL y fútbol) del 2026-10-23 al 2027-02-28
Avance del estudio
- Comprobar que el tema es nuevo y revisar los datos; plan cerrado y sellado con marca de tiempo (dos rondas de revisión externa del código)
- Análisis terminado y corregido tras dos rondas de revisión externa del código
- Volver a comprobarlo en la nueva temporada (partidos del 23/10/2026 al 28/2/2027)En curso
Registro de actualizaciones
Historial de versiones
- v1.0-resultados
Resultados principales publicados; se atendieron una por una las 18 observaciones de las dos rondas de revisión externa del código y se corrigió un error del código (no se habían excluido 8 partidos aplazados de la MLB); la conclusión no cambia
- v1.0
Plan del estudio cerrado y sellado con marca de tiempo (T0 = 2026-10-21 11:01 UTC), con dos rondas de revisión externa del código
Registro del estudio
89b428e4a990270753e92be560250ff5cb44f4724779351cef00b49b5fe4a1a487ddf14669f461a953c1873de870a3117e80f1f8ba7e77ffed0c6b6f3c784cffEl contenido de esta página es un registro de investigación, solo como referencia; no es ningún consejo de apuestas ni una garantía de ganancias.